Software development processes are subject to variations in time and space, variations that can originate from learning effects, differences in application domains, or a number of other causes. Identifying and analyzing such differences is crucial for a variety of process activities, like defming and evolving process standards, or analyzing the compliance of process models to existing standards, among others. In this paper, we show why appropriately identifying, describing, and visualizing differences between process models in order to support such activities is a highly challenging task. We present scenarios that motivate the need for process model difference analysis, and describe the conceptual and technical challenges arising from them. In addition, we sketch an initial tool-based approach implementing difference analysis, and contrast it with similar existing approaches. The results from this paper constitute the requirements for our ongoing development effort, whose objectives we also describe briefly.

Process model difference analysis for supporting process evolution

Configuration in Industrial Product Families - The ConIPF Methodology.

Die modellgetriebene Softwareentwicklung im Team erfordert entsprechende Technologien zur Analyse von Modelldifferenzen sowie zur Vereinigung verschiedener Modelle. Dieser Artikel stellt die in diesem Kontext von der ikv++ technologies ag entwickelten Konzepte und Losungen vor. Teamwork und modellgetriebene Softwareentwicklung Modellgetriebene Softwareentwicklungstechnologien vereinfachen und verbessern viele Aspekte der Softwareentwicklung. So konnen beispielsweise Modelltransformatoren den Output einer Entwicklungsphase automatisiert in den Input der nachsten Phase uberfuhren, und die automatische Erzeugung von Programmcode direkt aus detaillierten Implementierungsmodellen rationalisiert die Programmierarbeit. Dem gegenuber entstehen jedoch neue Probleme und Herausforderungen. So mussen die in der modellgetriebenen Softwareentwicklung verwendeten Werkzeuge unter anderem die Unterstutzung paralleler Entwicklung bieten. Die hierfur benotigten Modellvergleiche und Modellvereinigungen sind deutlich komplexer als die traditionellen, auf Programmcode operierenden Verfahren. Die ikv++ technologies ag ist in ihren Aktivitaten auf dem Gebiet der modellbasierten Optimierung und Automatisierung von Systementwicklungsprozessen diesen Herausforderungen durch die Entwicklung einer Technologie zur Versionierung von Modellelementen, zur Analyse von Unterschieden zwischen Modellen und zum automatisierten Zusammenfuhren von unterschiedlichen Modellen fruh begegnet. Diese Technologie basiert auf der Definition einer Modellierungssprache, dem sog. Metamodell. So konnen beispielsweise UMLModelle miteinander auf der Basis des UML-Metamodells und kundenspezifische Modelle auf der Basis des kundenspezifischen Metamodells verglichen und zusammengefuhrt werden. Diese Technologie wird bereits zur Unterstutzung von Teamarbeit, zum automatisierten Zusammenfuhren von Modellen nach Modelltransformationen sowie fur das Importieren von Modellteilen in andere Modelle praktisch in Kundenprojekten eingesetzt. Im Folgenden werden die benotigten Vorraussetzungen sowie die Funktionen des von der ikv++ technologies ag entwickelte Ansatzes am Beispiel eines exemplarischen Werkzeugs zur Differenzanalyse und zur Vereinigung von Modellen erlautert. Die hier beschriebene Technologie ist Teil der medini Basistechnologie der ikv. Grundlagen und Prozesse Der Prozess des Zusammenfuhrens zweier verschiedener Modellversionen kann in drei grundsatzliche Schritte unterteilt werden: Zuerst mussen die Unterschiede zwischen den beiden beteiligten Modellen festgestellt werden, einschlieslich eventueller Konflikte. Dafur mussen die Modelle aus dem Dateisystem oder einer eventuell vorhandenen Versionsverwaltung importiert werden. Im Anschluss daran ist ein Zielmodell zu erzeugen, welches alle benotigten Elemente der Ursprungsmodelle enthalt und dabei die aufgetretenen Konflikte bestmoglich lost. Dieses Zielmodell wird im letzten Schritt wieder im Dateisystem 1 Unter http://www.ikv.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4 9&Itemid=74&limit=1&limitstart=1 sind zwei Demonstrationsvideos verfugbar, welche die hier beschriebene Technologie zum Modellvergleich und zum Zusammenfuhren von Modellen am Beispiel von medini component modeler naher bringen. bzw. der Versionsverwaltung abgelegt, von wo aus es weiterbearbeitet werden kann. Die entsprechende ikv Technologie basiert zum einen auf der Definition von Modelldifferenzen im Kontext von Metamodellen, zum anderen auf einigen Grundvoraussetzungen. Definition von Modelldifferenzen Im gegebenen Kontext gelten folgende (vereinfachte) Definitionen: Die kleinsten als Differenz zu betrachtenden Einheiten sind die Eigenschaften der Objekte (Attributwerte und Referenzen auf andere Objekte, wie im MOF Standard beschrieben). Ein Metaobjekt (Element des Metamodells) kann sog. Referenzen definieren. Zwei solche Referenzen sind unterschiedlich, wenn sie unterschiedliche Objekte referenzieren und/oder unterschiedliche Vielfachheiten besitzen, und/oder wenn im Falle von Listen die Elemente anderes geordnet sind. Zwei Modellelemente sind unterschiedlich, wenn ihre Eigenschaften (Attribute/Referenzen) unterschiedlich sind, oder wenn ihre eindeutige Identifikation (im Falle von medini base Technologie eine eindeutige UUID) unterschiedlich ist. Basierend auf diesem intuitiv verstandlichen Differenzkonzept kann medini Modellunterschiede erkennen und auswerten. Grundvoraussetzungen Modellelemente werden auf Basis ihrer UUID verglichen. Daher gehen wir davon aus, dass zunachst eine initiale Version des Modells erzeugt und diese dann an die beteiligten Modellierer weitergegeben wird. Somit konnen Anderungen erkannt und bei der Differenzanalyse korrekt ausgewertet werden. Weiterhin werden alle am Prozess beteiligten Modelle in einem versionierten medini Repository abgelegt. Dieses Repository unterstutzt zum einen die Teamarbeit in verschiedenen Entwicklungszweigen, zum anderen bietet es die entsprechenden Schnittstellen, um Modelle auszulesen und deren Elemente zu traversieren. 2 Siehe „Meta Object Facility Specification Version 1.4“ (Document ptc/02-04-03) unter http://www.omg.org/docs Eine grose Rolle beim Ablauf des Vergleichsalgorithmus spielt auch das Wissen um das den Modellen zugrundeliegende Metamodell, beispielsweise zur Auswertung der Hierarchie der Modellelemente. Modellvergleich und Modellvereinigung mit medini Auf Grundlage der gegebenen Definitionen und Grundvoraussetzungen kann man nun mit Hilfe von medini den oben genannten dreistufigen Modellvergleichsund Modellvereinigungsprozess durchfuhren. Das Werkzeug unterstutzt dabei durch folgende Funktionen: Laden der beiden ausgewahlten Modellversionen aus einem medini Repository und Umsetzung in eine interne Reprasentation Berechnung der Differenzen auf Basis der Differenzdefinition, Anzeige der vollstandigen Modelle in einer Baumstruktur sowie Hervorhebung aller Differenzen Navigation der Modelle und Differenzen in beiden Modellversionen auf Basis der internen Reprasentation Funktionen zum Kopieren und Loschen von Modellelementen innerhalb der grafischen Oberflache sowie Funktionen zur Markierung der im Folgenden zu vereinigenden Elemente Vereinigung der Modelle in einem Zielmodell und Speicherung im Versions-Repository Das unter www.ikv.de erhaltliche ausfuhrlichere White Paper beschreibt diese Funktionen im Detail.

https://pi.informatik.uni-siegen.de/stt/27_2/SE2007/alle_vvuml.pdf

Differenzanalyse und Vereinigung von Modellen auf der Basis ihrer Metamodelle.

Popular Tasks used by Researchers

How can I help with your research?

Get more enhanced response by uploading the PDFs you want me to reference.

No relevant PDFs in your library

SciSpace is the AI research assistant for academics. Run systematic literature reviews on 280M+ papers, and write papers with cited sources. Trusted by 1M+ students, PhDs & researchers.

SciSpace | AI for Research

We encountered an error while loading the panel. Please try refreshing the page.

Something went wrong

Analyze PDFs

Code & Manuscripts

Funding & Grants

Literature & Patents

Medical & Clinical Data

Systematic Review

Visualize & Present

Web & Data

Build a Google Scholar-like website for your research.

Build a website

Create charts and images for your research

Create a Chart

Write a paper for submission to a journal

Draft a manuscript

Patent Search

Design eye-catching scientific posters in minutes.

Scientific Poster Generation

Systematic Literature Review

Anyone with the link can view this chat. You can switch it back to private anytime.

One task is running at the moment. Your messages will be shown right after.

Drag and drop or click here to browse

Loved by <highlight>1 million+</highlight> researchers

Extract a list of specific topics and their sources from unstructured text

Topics

Compare and analyze relevant papers that matches with your search

Papers

Get insights from PDFs and bookmarked papers from your library

My library

Recent searches

Try searching for:

Catch AI-generated content in scholarly and non-scholarly content

{ai} Detector

Ai Writer

Get PDF Summaries, highlighted text explanations 

Chat with PDF

Effortlessly create in-text citations and bibliographies in APA and 2,500 other formats

Citation generator

Get explanations, summaries, and answers on academic papers

Ease up your research workflow with {scispace}'s cohort of exciting AI tools

Elevate your academic writing skills and convey your ideas the way you want

Paraphraser

Explore our range of reading and writing tools

Your file is being prepared and should be ready in a few minutes. If it's a large file, it might take a bit longer. You can close this window, and we'll email you the file when it's done.

You have reached a maximum limit of <strong>{limit}</strong> columns in the table. Remove at least <strong>1</strong> column to add or create another one.

Olaf Kath

Author Tools

Chat about Author

Papers

Differenzanalyse und Vereinigung von Modellen auf der Basis ihrer Metamodelle.