Journal Article10.1055/a-1896-1028
Emphyseme nach Cochlea-Implantation – Risikofaktoren und Therapieoptionen
R Riepl,Marlene C. Wigand,Anna-Sophia Halbig,Julia Werz,Benjamin Emmanuel,F Stupp,Thomas K. Hoffmann,E Goldberg-Bockhorn +7 more
TL;DR: In this paper , a study of 3 patients with subkutane Emphysem im Bereich des Signalprozessors aus dem eigenen Patientenkollektiv is presented.
read more
Abstract: Zusammenfassung Hintergrund Im Rahmen der Cochlea-Implantation (CI) zählen Serom- und Hämatombildung, Wundinfektion oder Schwindel zu den seltenen, aber typischen postoperativen Komplikationen. Emphyseme werden dagegen selten beobachtet. Sie können sowohl in der postoperativen Heilungsphase als auch Jahre später auftreten. Ein Therapiealgorithmus existiert bisher nicht. Methodik Wir berichten von 3 Patient*innen mit subkutanem Emphysem im Bereich des Signalprozessors aus dem eigenen Patientenkollektiv. In einem unsystematischen Review werden anschließend alle Studien mit Beschreibungen von Emphysemen nach CI hinsichtlich möglicher Risikofaktoren und therapeutischer Optionen untersucht. Ergebnisse Bei den vorgestellten Patient*innen entwickelte sich 2–11 Monate postoperativ ein subkutanes Emphysem nach heftigem Schnäuzen bzw. im Rahmen einer cPAP-Therapie. In der Literatur finden sich weitere 35 Fälle von Emphysemen nach CI. Luftinsufflation über die Tube ist die häufigste Ursache. Erkrankungen der Nase und Nasennebenhöhlen, Tubenfunktionsstörungen und obstruktives Schlafapnoesyndrom sind potenzielle Risikofaktoren. Druckverband, Punktion und Paukendrainage gelten als gängige Behandlungsmethoden. In therapieresistenten Fällen oder bei ausgedehnten Emphysemen kann eine operative Revision sinnvoll sein. Schlussfolgerung Die meisten Emphysembildungen sind durch konservative Maßnahmen beherrschbar. Punktionen sollten wegen möglicher Infektionen vermieden werden. Der prophylaktische Einsatz von Antibiotika scheint entbehrlich. Die operative Revision sollte bei Pneumozephalus mit Verdacht auf Leckage im Bereich der Dura erwogen werden. Die Abdeckung der Mastoidektomie mit einem Knochendeckel kann bei Risikokonstellation eine sinnvolle Maßnahme zur Prophylaxe postoperativer Emphyseme darstellen.
read more
Chat with Paper
AI Agents for this Paper
Find similar papers on Google Scholar, PubMed and Arxiv
Write a critical review of this paper
Analyze citations of this paper to find unaddressed research gaps
References
Complications of cochlear implant surgery in children and adults
TL;DR: Cochlear implantation should be performed by well experienced ear surgeons who can properly handle intraoperative and postoperative problems, however, cochlear implant surgery is a safe procedure with a low complication rate.
94
Cochlear Implantation: Current and Future Device Options
TL;DR: A brief history of the development of cochlear implant technologies is provided, current implant systems from all 3 major manufacturers are reviewed, recently devised strategies aimed at improving device performance are examined, and potential future developments are discussed.
91
Robotic middle ear access for cochlear implantation: First in man.
Marco Caversaccio,Wilhelm Wimmer,Juan Anso,Georgios Mantokoudis,Nicolas Gerber,Christoph Rathgeb,Daniel Schneider,Jan Hermann,Franca Wagner,Olivier Scheidegger,Markus E. Huth,Lukas Anschuetz,Martin Kompis,Tom Williamson,Brett Bell,Kate Gavaghan,Stefan Weber +16 more
TL;DR: To demonstrate the feasibility of robotic middle ear access in a clinical setting, nine adult patients with severe-to-profound hearing loss indicated for cochlear implantation were included in this clinical trial and robotically drilled to the level of the facial recess.
80
Surgical and medical management for complications in 475 consecutive pediatric cochlear implantations.
Özgür Tarkan,Ülkü Tuncer,Süleyman Özdemir,Özgür Sürmelioğlu,Fikret Çetik,Mete Kıroğlu,Erhan Kayıkçıoğlu,Karahan Kara +7 more
TL;DR: Cochlear implantation is a safe technique in experienced hands with a relatively low complication rate and long term follow up is mandatory to minimize and control surgical complication.
76
Determinants of effective continuous positive airway pressure in obstructive sleep apnea. Role of respiratory effort.
TL;DR: Whether cephalometric measurements, nocturnal indices of negative intrathoracic pressure, or the frequency of sleep-related breathing disorders were related to the level of effective continuous positive airway pressure (CPAP) in patients with obstructive sleep apnea is investigated.
59