About: RevIISE is an academic journal. It has an ISSN identifier of 1852-6586. Over the lifetime, 1 publications have been published receiving 1 citations.
TL;DR: A traves de la metodologia de "equilibrio reflexivo" propia del analisis etico and politico, indagaremos sobre la filosofia subyacente al CUS, estudiando: (I) sus finalidades and el modelo sanitario propuesto; (II) sus metodos de apropiacion de conceptos populares igualitarios, al igual que lo hiciera antes el Banco Mundial (De la APS Integral a la
Abstract: El objetivo del trabajo es el analisis critico de la “Cobertura Universal de Salud” -CUS- impuesta por el actual gobierno argentino bajo el Decreto de Necesidad de Urgencia 908/2016. Nuestra hipotesis general gira en torno a mostrar como las politicas neoconservadoras, que se esconden bajo el discurso universalista del CUS, hacen uso del poder estatal para transferir fondos publicos al sector privado. Esto es, no solo usan al mismo Estado -criticado por estas politicas como ineficiente-; sino que dejan en peligro al mismo derecho a la salud que dicen proteger. A traves de la metodologia de “equilibrio reflexivo”, propia del analisis etico y politico, indagaremos sobre la filosofia subyacente al CUS, estudiando: (I) sus finalidades y el modelo sanitario propuesto; (II) sus metodos de apropiacion de conceptos populares igualitarios para perseguir efectos neutralizadores, al igual que lo hiciera antes el Banco Mundial (De la APS Integral a la APS selectiva). Por ultimo (III), mostraremos como el CUS, lejos de favorecer el derecho a la salud priorizando la medicina preventiva y la Evaluacion Integral de Determinantes Sociales, desplaza esta prioridad de nuestra sociedad por la extrapolada Evaluacion de Tecnologias Sanitarias y la modernizacion informatica sanitaria propia de sociedades desarrolladas.