Indigenous affairs 

Abstract: A partir de l'exemple de l'Amerique du Nord (Etats-Unis, Canada), l'A. montre comment le debat sur la souverainete des peuples autochtones s'inscrit dans l'histoire du colonialisme et de l'endocolonialisme europeen et occidental. Il soutient que l'interaction (inter-relation ou opposition) entre les doctrines etatiques de la souverainete (fondees sur la domination) et les conceptions autochtones des relations politiques (fondees sur la liberte, le respect et l'autonomie) caracterise de facon generale le discours sur la souverainete autochtone. Il propose une critique approfondie de la conception occidentale de la souverainete et une analyse des implications de son acceptation par les peuples autochtones d'Amerique du Nord. Selon l'A., l'imposition du concept de souverainete a servi a saper les fondements traditionnels de la puissance autochtone. Il suggere que la liberation des peuples autochtones d'Amerique du Nord des structures de pouvoir imposees, implique, d'une part, le rejet de l'ensemble du discours sur la souverainete, et, d'autre part, la promotion d'un renouveau traditionaliste et la reconfiguration des structures coloniales.

Abstract: Dans le cadre des debats sur l'applicabilite du concept d'autodetermination aux peuples autochtones, l'A. examine deux questions fondamentales concernant le droit a l'autodetermination : 1. les beneficiaires du droit a l'autodetermination ; 2. la portee de ce droit. Il suggere notamment que le processus engage par l'Organisation des nations unies laisse presager une ouverture de l'approche du droit a l'autodetermination au-dela du cadre classique de la decolonisation. Il soutient egalement que le processus au niveau international est influence par des experiences nationales qui se revelent souvent plus pragmatiques et flexibles, illustrant notamment son propos par cinq breves etudes de cas.