Aperture 

Abstract: “Biologia”, neologismo introdotto all’inizio dell’Ottocento per designare un nuovo approccio allo “studio della vita” come, fin troppo semplicemente, si lascia sciogliere il termine dal punto di vista etimologico: bios e logos, appunto. Ma, dietro la trasparenza etimologica, immediatamente balza agli occhi l’effettiva complessita di cio che si cerca di definire sia dal punto di vista disciplinare l’insieme dei metodi e delle teorie applicati allo studio di un particolare oggetto sia dal punto di vista della determinazione e individuazione dell’oggetto di studio in questione. La vita, o forse meglio i viventi, come con maggior circospezione preferiscono esprimersi i biologi attuali, mal si sottopongono al giogo delle definizioni, delle categorizzazioni, degli schematismi. Eppure, il biologico, il regno della diversita, solo da poco ha forzato le catene delle tassonomie nei cui schemi essenzialistici era rimasto imbrigliato per secoli. Solo con l’affermarsi della rivoluzione darwiniana sembrerebbe essersi imposto un nuovo modo di guardare al vivente capace di affrancarsi dalla tradizionale disputa tra meccanicismo e vitalismo e dai relativi dogmatismi. Ne campo d’azione di forze inesplicabili, ne terreno di selvaggia riduzione alle sue componenti fisico-chimiche, il vivente emerge come mondo distinto e in una qualche misura contrapposto al mondo delle cose inanimate. Distinti e in una qualche misura contrapposti si configurano anche gli ambiti disciplinari pertinenti. Da una parte la fisica, la scienza “esatta”, con la teorizzazione della regolarita, della ripetitivita, dell’invarianza, con la matematizzazione dei fenomeni, con le sue leggi universali e la