Stigma among health professionals towards patients with substance use disorders and its consequences for healthcare delivery: Systematic review

The evidence for 'flipping out': A systematic review of the flipped classroom in nursing education.

http://www.scielo.br/pdf/rbp/v39n4/1516-4446-rbp-1516444620172223.pdf

Mental health problems among medical students in Brazil: a systematic review and meta-analysis.

BackgroundMedical student burnout is prevalent, and there has been much discussion about burnout and professionalism in medical education and the clinical learning environment. Yet, few studies have attempted to explore relationships between those issues using validated instruments.MethodMed

Relationships between medical student burnout, empathy, and professionalism climate.

Medical Education 2012: 46: 97–106

Objectives  This study aims to review, critically, the suitability of Kirkpatrick’s levels for appraising interventions in medical education, to review empirical evidence of their application in this context, and to explore alternative ways of appraising research evidence.

Methods  The mixed methods used in this research included a narrative literature review, a critical review of theory and qualitative empirical analysis, conducted within a process of cooperative inquiry.

Results  Kirkpatrick’s levels, introduced to evaluate training in industry, involve so many implicit assumptions that they are suitable for use only in relatively simple instructional designs, short-term endpoints and beneficiaries other than learners. Such conditions are met by perhaps one-fifth of medical education evidence reviews. Under other conditions, the hierarchical application of the levels as a critical appraisal tool adds little value and leaves reviewers to make global judgements of the trustworthiness of the data.

Conclusions  Far from defining a reference standard critical appraisal tool, this research shows that ‘quality’ is defined as much by the purpose to which evidence is to be put as by any invariant and objectively measurable quality. Pending further research, we offer a simple way of deciding how to appraise the quality of medical education research.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1365-2923.2011.04076.x

Kirkpatrick's levels and education evidence'

Introduction: In recent years, the use of portfolios as learning and assessment tools has become more widespread across the range of health professions. Whilst a growing body of literature has acco...

The educational effects of portfolios on undergraduate student learning: A Best Evidence Medical Education (BEME) systematic review. BEME Guide No. 11

Introduction : Au cours des dernieres annees, l'utilisation des portfolios en tant qu'outil d'apprentissage et d'evaluation est devenue une pratique de plus en plus repandue au sein des programmes de formation des professionnels de sante. Malgre le nombre croissant de publications qui rend compte de cette tendance, il manque une synthese claire des donnees probantes qui en documente les effets educatifs chez les etudiants au cours du cursus pre-gradue dans le milieu des professions de sante. Tel est l’objet de la presente contribution qui expose les resultats d’une revue methodique et systematique. Methodes : Nous avons elabore un protocole de revue systematique sur la base des recommandations de la Best Evidence Medical Education (BEME) Collaboration . Les references obtenues grâce a une recherche electronique analysant dix bases de donnees ont ete evaluees par deux examinateurs independants en fonction de criteres d'inclusion et d'exclusion prealablement definis. Les textes integraux ont ete obtenus pour les articles potentiellement pertinents. Ceux-ci ont ensuite ete analyses par deux examinateurs independants qui ont defini les etudes a inclure dans la revue systematique. A chaque etape, les points de desaccord entre eux ont ete discutes jusqu'a ce qu'un accord soit trouve. Les donnees relatives aux caracteristiques de la population etudiante, de l'intervention, des indicateurs de resultats, du plan et des resultats de l'etude ont ete recueillies grâce a un formulaire pilote d'extraction de donnees. Chaque etude a ete evaluee en fonction de onze indicateurs de qualite visant a definir comment l’etude etait concue et menee au regard du modele hierarchique de Kirkpatrick, modifie compte tenu du contexte pedagogique. Des comparaisons entre differents groupes ont ete effectuees a l'aide du test de Kruskal-Wallis (ANOVA non parametrique) ou du test de Mann-Whitney U, le cas echeant. Resultats : Les recherches electroniques ont identifie 2 348 references. Vingt-trois references supplementaires ont ete detectees manuellement dans des listes bibliographiques. Cinq cent cinquante-quatre articles in extenso ont ete obtenus et evalues en fonction de nos criteres d'inclusion. Sur les 69 etudes retenues dans notre revue systematique, 18 sont issues du domaine de la medecine, 32 des soins infirmiers et 19 d'autres professions de sante, incluant la dentisterie, la kinesitherapie et la radiographie. Dans tous les groupes professionnels, les portfolios sont principalement utilises dans le milieu clinique. Dans la majorite des cas, il est obligatoire de les mener a terme, la demarche reflexive etant requise et l'evaluation (formative, sommative ou mixte) constituant la norme. Trois etudes font etat de l'usage de portfolios electroniques. Alors que de nombreuses etudes combinent plusieurs methodes de collecte des donnees, plus de la moitie des etudes retenues a recours a des questionnaires ; un tiers organise des entretiens selon le format de « groupes de discussion focalisee » et un autre tiers evalue directement les portfolios. La majorite des etudes evaluent la perception des etudiants ou des tuteurs quant a l'impact de l'usage des portfolios sur le processus d'apprentissage. Cinq etudes sont de nature comparative, l'une d’entre elles etant un essai randomise. Les etudes s’efforcent de satisfaire les indicateurs de qualite relatifs a la pertinence des sujets d'etude, a la clarte de la question de recherche et a l'exhaustivite des donnees. Cependant, dans de nombreuses etudes, les methodes ne sont pas decrites de maniere suffisamment detaillee pour permettre de porter un jugement. Dix-neuf etudes sur les soixante-neuf incluses (27 %) repondent a au moins sept indicateurs de qualite. Les publications de ces etudes dites « de qualite superieure » sont plutot recentes, quelle que soit la profession. Le « score de qualite » median (nombre d'indicateurs positifs) varie de deux pour les etudes publiees avant ou en 2000 a sept pour les etudes publiees a partir de 2005. Des differences significatives ont ete observees entre les scores de qualite des etudes publiees avant ou en 2000 et de celles publiees entre 2001 et 2004 (p = 0,027), entre celles publiees avant ou en 2000 et celles publiees a partir de 2005 (p = 0,002) et entre toutes les etudes (p = 0,004). Des tendances similaires sont observees dans tous les groupes professionnels. Cinquante-neuf etudes (85 %) ont ete evaluees en reference au niveau 1 du modele hierarchique de Kirkpatrick modifie (c'est-a-dire les effets « participatifs », y compris les evaluations de la perception qu'ont les etudiants a posteriori de l'impact de leur portfolio sur leur apprentissage). Dans neuf etudes (13 %), les evolutions deshabiletes ou des attitudes des etudiants sont mesurees directement. Une etude rapporte un changement comportemental des etudiants. D'apres les etudes selectionnees dans notre revue, les principaux effets que peut avoir l'usage de portfolios sont : l'amelioration des connaissances et de la comprehension des etudiants (vingt-huit etudes, dont six au niveau de Kirkpatrick egal ou superieur a 2), une « conscience de soi » plus importante et l'approfondissement du processus reflexif (quarante-quatre etudes, dont sept au niveau de Kirkpatrick egal ou superieur a 2), ainsi que la capacite a apprendre de maniere autonome (dix etudes, dont l'une au niveau 2 de Kirkpatrick). Les resultats des etudes de qualite superieure identifient egalement des avantages dans ces domaines, a savoir de meilleures connaissances et une meilleure comprehension des etudiants, en particulier une aptitude a integrer la theorie a la pratique bien que la correlation avec l'amelioration des resultats d'autres evaluations ne soit pas toujours evidente. Ils montrent egalement une meilleure « conscience de soi » et un approfondissement de la demarche reflexive, bien que certaines etudes mettent en question la qualite de la reflexivite. Les etudes de qualite superieure suggerent egalement  que l'usage des portfolios : ameliore la retro-action fournie aux etudiants et rend les tuteurs plus conscients des besoins des etudiants ; permet de les aider a gerer les situations precaires ou eprouvantes sur le plan emotionnel. L’usage du portfolio prepare egalement les etudiants aux cycles ulterieurs ou la pratique reflexive est indispensable. L'engagement en temps necessaire pour mettre en œuvre un portfolio constitue une contrainte majeure. Deux etudes ont demontre que cela portait atteinte aux autres apprentissages cliniques. Conclusion : A l'heure actuelle, le corpus des donnees probantes relatives aux effets educatifs des portfolios au cours de cursus pre-gradues est d’une importance et d’une portee limitees. Cependant, la qualite des etudes publiees tend clairement a s'ameliorer. D'apres les articles de « qualite superieure », l'usage des portfolios a pour principaux avantages : une amelioration des connaissances et de la comprehension des etudiants, une meilleure « conscience de soi » et un approfondissement de leur demarche reflexive ainsi qu'une amelioration dans les relations etudiant-tuteur. Toutefois, les resultats suggerent aussi que si les portfolios favorisent l'approfondissement du processus reflexif des etudiants, la qualite de celui-ci n'est pas acquise pour autant. En outre, l'engagement en temps requis pour l’elaboration du portfolio peut nuire a d'autres apprentissages ou dissuader les etudiants de s'engager dans le processus, a moins qu’ils y soient obliges par le dispositif d'evaluation. Des travaux ulterieurs sont don c necessaires pour consolider le corpus de donnees probantes relatives a l'usage des portfolios ; en particulier, seraient necessaires des etudes comparatives observant directement l'evolution des connaissances et des aptitudes des etudiants, plutot que des enquetes faisant simplement etat de leurs perceptions apres la realisation du portfolio.

/pdf/les-effets-educatifs-des-portfolios-sur-l-apprentissage-des-1j86a6qbqg.pdf

Les effets éducatifs des portfolios sur l'apprentissage des étudiants pendant le cursus prégradué : une revue systématique de la collaboration Best Evidence Medical Education (BEME). Guide BEME N° 11

Handle everyday research tasks with reliable, citation-backed results

Your personal Research Agent to handle research tasks with citation-backed results

Popular Tasks used by Researchers

How can I help with your research?

Meet SciSpace

Get more enhanced response by uploading the PDFs you want me to reference.

No relevant PDFs in your library

SciSpace is the AI research assistant for academics. Run systematic literature reviews on 280M+ papers, and write papers with cited sources. Trusted by 1M+ students, PhDs & researchers.

SciSpace | AI for Research

Analyze PDFs

Code & Manuscripts

Funding & Grants

Literature & Patents

Medical & Clinical Data

Systematic Review

Visualize & Present

Web & Data

Build a Google Scholar-like website for your research.

Build a website

Create charts and images for your research

Create a Chart

Write a paper for submission to a journal

Draft a manuscript

Patent Search

Design eye-catching scientific posters in minutes.

Scientific Poster Generation

Systematic Literature Review

One task is running at the moment. Your messages will be shown right after.

Drag and drop or click here to browse

Loved by <highlight>1 million+</highlight> researchers

Extract a list of specific topics and their sources from unstructured text

Topics

Compare and analyze relevant papers that matches with your search

Papers

Get insights from PDFs and bookmarked papers from your library

My library

Recent searches

Try searching for:

Catch AI-generated content in scholarly and non-scholarly content

{ai} Detector

Ai Writer

Get PDF Summaries, highlighted text explanations 

Chat with PDF

Effortlessly create in-text citations and bibliographies in APA and 2,500 other formats

Citation generator

Get explanations, summaries, and answers on academic papers

Ease up your research workflow with {scispace}'s cohort of exciting AI tools

Elevate your academic writing skills and convey your ideas the way you want

Paraphraser

Explore our range of reading and writing tools

Your file is being prepared and should be ready in a few minutes. If it's a large file, it might take a bit longer. You can close this window, and we'll email you the file when it's done.

You have reached a maximum limit of <strong>{limit}</strong> columns in the table. Remove at least <strong>1</strong> column to add or create another one.

Jayne Sayers

Author Tools

Chat about Author

Papers

The educational effects of portfolios on undergraduate student learning: A Best Evidence Medical Education (BEME) systematic review. BEME Guide No. 11

Les effets éducatifs des portfolios sur l'apprentissage des étudiants pendant le cursus prégradué : une revue systématique de la collaboration Best Evidence Medical Education (BEME). Guide BEME N° 11