In 1439, the humanist Leonardo Bruni (1370–1444), Chancellor of the Florentine Republic and doubtless the most celebrated European intellectual of his time, published a short treatise in Greek: On the Florentine Constitution.1 Florence was at the height of its splendor and power: during this period, it had seen the invention of perspective in art; it had also witnessed the development of new techniques in textile manufacturing and banking and, most important for our purpose, the rise of civic humanism. In this essay, Bruni positively valued Florence, in an Aristotelian vein, as a mixed constitution. The social composition of its citizenry, he claims, results from two principles of exclusion: noble families (the magnates) are excluded from the most important offices (this is the anti-aristocratic principle), and manual workers are excluded from the political life (this is the anti-democratic principle). Three other main elements sustain the democratic dimension: the ideal of liberty (vivere libero, vivere civile, vivere politico) is at the core of its institutions and political system; offices are held for short-term periods, usually two to four months, including the most important of them, the Signoria; those who hold the offices are chosen through random selection (tratta). The executive, legislative councils, and part of the judiciary are chosen in this manner.2 On December 11, 2004, after nearly 12 months of deliberation, a Citizen Assembly, selected by lot from the citizens of British Columbia in Canada, presented its Final Report on Electoral Change to the B.C. Legislature. It proposed to change the electoral system by introducing more proportionality (replacing the existing electoral system, the so-called First-Past-the-Post, with a new Single-Transferable Vote system).3 This recommendation was then put to the electorate-at-large in a referendum held concurrently with the 2005 provincial election. Gordon Gibson, the creator of British Columbia’s Citizen Assembly and councilor of the Prime Minister, justified the initiative in the following manner:

Random Selection, Republican Self‐Government, and Deliberative Democracy

. Over the past twenty years in France, the politique de la ville (a public policy initiative targeting impoverished urban areas) has constituted one of the main sources of renewal of the discourse concerning social participation. This article looks at whether it has led to a genuine democratisation of policy making. The following four questions are discussed: Have participatory procedures improved the efficiency of public policy? Have they fostered the strengthening of the social bond? Has setting up new procedures improved deliberation between political and nonpolitical actors? And has this new policy generated a renewal of local elites and modified the decision-making process? The authors conclude that these different attempts have had only a very limited impact.

The limits to local participation and deliberation in the French ‘politique de la ville’

Depuis le 15 mai 2011, lorsque des manifestants decident de camper a la Puerta del Sol, les places publiques madrilenes vivent au rythme des assemblees populaires organisees par les Indignados. A partir d'une enquete ethnographique de neuf mois dans la capitale espagnole, qui repose sur l'observation d'une soixantaine d'assemblees, cet article montre comment les participants interagissent au sein de ces reunions et prennent des decisions en ayant recours au consensus. Il analyse la mise en oeuvre de pratiques de deliberation au sein d'un mouvement social et examine leur routinisation a mesure que la mobilisation s'institutionnalise.

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00916109/document

Délibérer au sein d'un mouvement social. Ethnographie des assemblées des Indignés à Madrid

La these s'attache a rendre compte des conditions pratiques et symboliques d'appropriation par les etudiants grevistes de la seconde moitie des annees 2000 en France d'une forme d'organisation, l'assemblee generale (AG), qui fait partie de leur repertoire contestataire depuis les annees 1960. Il s'agit ainsi de comprendre comment des formes d'action se reproduisent d'une mobilisation a l'autre, c'est-a-dire comment des acteurs en viennent a avoir recours a l'une plutot qu'a d'autres qu'ils connaissent, comment ils en font l'apprentissage et comment ils la transforment a la marge en la pratiquant. Elle s'appuie principalement sur une enquete ethnographique menee sur les mobilisations qu'ont connu trois sites universitaires entre 2006 et 2010. Les usages des AG sont faconnes par les luttes internes aux groupes sociaux, politiques et syndicaux impliques dans l'espace de ces mobilisations, de sorte que leur succes tient a la fois a une entreprise symbolique de justification de ces dernieres au nom de la « democratie » par des courants minoritaires, et a leur plasticite. Elles sont en effet investies de toute une palette de roles – qui n'ont parfois rien a voir avec des normes « democratiques ». Elles sont ainsi promues par des militants auxquels elles permettent d'avoir le sentiment de peser sur une masse d'etudiants, et cela d'autant plus qu'ils appartiennent a de petites organisations qui sont loin de pouvoir mobiliser autant d'adherents.

Pas de mouvement sans AG : les conditions d'appropriation de l'assemblée générale dans les mobilisations étudiantes en France (2006-2010) : contribution à l'étude des répertoires contestataires

Cette these ambitionne de faire la sociologie d'un mode d'engagement qui est aussi une forme de rapport specifique au politique : le militantisme libertaire. Entendu au sens large, il s'agit de l'engagement dans des organisations horizontales (depourvues de hierarchie), autonomes des institutions de la democratie representative et pratiquant l'action directe (de la manifestation traditionnelle aux occupations et autres squats). C'est a travers l'etude des socialisations successives des militants (primaires, au sein de la famille, puis secondaires, dans les groupes de pairs et dans le collectif militant) qu'est envisagee la formation et le renforcement des dispositions des militants a l'investissement dans une organisation libertaire ainsi que leur acquisition progressive d'une culture politique et d'un rapport au politique specifiques. Ces differentes socialisations contribuent a faire s'eloigner, au sein de la nebuleuse libertaire, les militants anarchistes et les activistes de la gauche radicale et alternative, qui developpent des conceptions differentes de ce que doivent etre l'action politique et ses finalites. En depit de leurs importantes similitudes, anarchistes et radicaux se retrouvent dans des identifications collectives divergentes qui rendent difficile leur collaboration. Leur engagement, largement affranchi des contraintes collectives, traduit un rapport au groupe qui est lui aussi clairement lie a une culture specifique et distincte, qui influence tant la perennite des investissements individuels que la duree de vie des collectifs.

/pdf/sociologie-de-l-engagement-libertaire-dans-la-france-48n17otood.pdf

Sociologie de l'engagement libertaire dans la France contemporaine : socialisations individuelles, expériences collectives et cultures politiques alternatives

« Politique deliberative » et logiques de mobilisation. Le cas d'Agir ensemble contre le chomage ; Daniel Mouchard ; Cet article vise a analyser, dans un contexte specifique (la creation de l'organisation Agir ensemble contre le chomage, partie prenante de mobilisations de groupes a faibles ressources dans la France des annees 1990), la tentative de mise en forme d'une « politique deliberative », et ses difficultes. Ce terme, forge par Habermas, designe un projet d'organisation collective fonde sur une critique de la delegation et la mise en place de regles specifiques de prise de decision. Le modele que les fondateurs d'AC ! tentent de mettre en place se caracterise ainsi par une structure horizontale, « federative », et par la valorisation de la communication et du consensus. Sa genese resulte de la rencontre de differents systemes de disposition : ceux de militants politiques et syndicaux dont le parcours remonte a la periode de l'apres-68 et ceux des groupes a faibles ressources qui rejoignent la mobilisation. Ce modele sera toutefois confronte a d'importantes difficultes, qui resultent des exigences propres du contexte de mobilisation, et tendent a faire resurgir les logiques de la delegation politique. Au-dela, les difficultes de la politique « deliberative » s'expliquent par la persistance d'inegalites reelles au sein de l'organisation.

« Politique délibérative » et logiques de mobilisation. Le cas d'Agir ensemble contre le chômage

Démocratie et délibération

Handle everyday research tasks with reliable, citation-backed results

Your personal Research Agent to handle research tasks with citation-backed results

Popular Tasks used by Researchers

How can I help with your research?

Meet SciSpace

Get more enhanced response by uploading the PDFs you want me to reference.

No relevant PDFs in your library

SciSpace is the AI research assistant for academics. Run systematic literature reviews on 280M+ papers, and write papers with cited sources. Trusted by 1M+ students, PhDs & researchers.

SciSpace | AI for Research

Analyze PDFs

Code & Manuscripts

Funding & Grants

Literature & Patents

Medical & Clinical Data

Systematic Review

Visualize & Present

Web & Data

Build a Google Scholar-like website for your research.

Build a website

Create charts and images for your research

Create a Chart

Write a paper for submission to a journal

Draft a manuscript

Patent Search

Design eye-catching scientific posters in minutes.

Scientific Poster Generation

Systematic Literature Review

One task is running at the moment. Your messages will be shown right after.

Drag and drop or click here to browse

Loved by <highlight>1 million+</highlight> researchers

Extract a list of specific topics and their sources from unstructured text

Topics

Compare and analyze relevant papers that matches with your search

Papers

Get insights from PDFs and bookmarked papers from your library

My library

Recent searches

Try searching for:

Catch AI-generated content in scholarly and non-scholarly content

{ai} Detector

Ai Writer

Get PDF Summaries, highlighted text explanations 

Chat with PDF

Effortlessly create in-text citations and bibliographies in APA and 2,500 other formats

Citation generator

Get explanations, summaries, and answers on academic papers

Ease up your research workflow with {scispace}'s cohort of exciting AI tools

Elevate your academic writing skills and convey your ideas the way you want

Paraphraser

Explore our range of reading and writing tools

Your file is being prepared and should be ready in a few minutes. If it's a large file, it might take a bit longer. You can close this window, and we'll email you the file when it's done.

You have reached a maximum limit of <strong>{limit}</strong> columns in the table. Remove at least <strong>1</strong> column to add or create another one.

Daniel Mouchard

Author Tools

Chat about Author

Papers

« Politique délibérative » et logiques de mobilisation. Le cas d'Agir ensemble contre le chômage

Démocratie et délibération